Тролли Партии регионов
Развитие политтехнологий в мире идет ускоренными темпами. Причем главной задачей политтехнологов в последнее время является максимальная интеграция в сеть Интернет и, в особенности, в социальные сети. Уже сложно представить политика или общественного деятеля, не имеющего странички в Facebook или Twitter.
При этом большинство политтехнологов стараются максимально отойти от использования «черных» инструментом в своей работе, поскольку арсенал «белых» и так очень широк. Остается только научиться их грамотно применять.
Однако эволюция обошла стороной некоторые регионы и партии Украины. Примером могут послужить политтехнологии, которые применяет Партия регионов в Крыму.
На протяжении кампании по выборам в Верховную Раду в 2012 году крымчане могли наблюдать «полит-чернуху» во всех ее проявлениях. Благодарить за это стоит Партию регионов.
Именно она продемонстрировала: фальшивые газеты, оскорбительные плакаты против оппонентов ПР, забрасывание яйцами, DDoS сайтов, обрыв телефонов, и т.д. Подробней об этом можно почитать в переписке работников штаба ПР, которая попала в сеть: Несекретные материалы: Штаб Партии регионов в Крыму привёз известных «чернушников» для компрометации конкурентов (БУРЛАКОВ-LEAKS) (http://www.nr2.ru/crimea/403258.html) и БУРЛАКОВ-LEAKS (part II): Штаб ПР за копейки бросает Куценко на амбразуры (ФОТО, ВИДЕО) (http://www.nr2.ru/crimea/405118.html ). А также в интервью технического кандидата от ПР по второму округу Павла Золотарева: «Выборы от ПР в Крыму – непрофессионализм, глупость и жадность» (http://www.nr2.ru/crimea/419881.html).
Главными оппонентами ПР определили для себя Леонида Грача (округ №1), Льва Миримского (округ №2), партии БЮТ и УДАР. Причем даже тогда, когда кандидат от ПР по 2 округу Александр Баталин снял свою кандидатуру (явно по указке из Киева), поток грязи против Льва Мириского не прекратился.
При этом Интернет и социальные сети игнорировались практически до конца кампании. Как отмечают эксперты, в сети «работал» только технический кандидат от Компарии Украины Степан Кискин. Свою пропаганду он вел опять же против Миримского и Грача. Кампания Кискина выглядела пошлой и неумной. Существуют подозрения, что его странички в соцсетях велись прямо с ул.Шполянской в Симферополе (там располагается штаб ПР) при непосредственном участии главного «технолога» штаба Игоря Шпилия (или Игоря ШпилЕя).
Однако 11 августа в крымском сегменте сети Facebook можно было наблюдать подозрительную активность. За стуки появилось до сотни анкет с примерно идентичным наполнением, и крымчане начали получать сообщения о добавлении в друзья. Сделано это было очень топорно – в течение часа в друзья добавлялось столько «друзей», сколько не добавлялось в течение года. Далее тролли начали публиковать на чужих страничках негативные материалы против Льва Миримского, Леонида Грача, Андрея Сенченко (БЮТ) и Людмилы Денисовой (БЮТ). Понятное дело, большинство крымчан сразу удалило этих троллей, оставив их в простых подписчиках.
Некоторые странички троллей велись более тщательно. И, судя по всему, первыми лицами штаба ПР. В качестве примера можно провести сравнение странички Виолетты Лисиной, пресс-секретаря Премьер-министра Крыма Анатолий Могилева, которая на протяжении выборов больше времени проводила в штабе, чем выполняла свои непосредственные обязанности.
Вот страничка Лисиной: http://www.facebook.com/violetta.lisina , а вот некой Юлии Малышевой: http://www.facebook.com/alesser.alesser . Предоставляем вам возможность провести сравнение и сделать выводы самостоятельно.
Следующим шагом, которые предпринял крымский штаб ПР, была организация масштабных DDoS-атак на сайты оппозиционных (События http://sobitiya.com.ua/ , Черноморка http://www.blacksea.tv/ и т.д. ) и независимых (Центр журналистских расследований http://investigator.org.ua/ , Новый Регион http://nr2.ru и т.д.) СМИ.
Примечательно, что «распил бюджетов» при этом отметили все крымчане и даже члены Партии регионов. На съезде партии принципиально «забыли» раздать программу мероприятия (на ее печать были выделены деньги, однако они исчезли). А на Дне рождения ПР, который проводился за пару дней до выборов на площади Ленина, просто отключился звук, и ведущие с артистами выступали без звука и фонограмм. Как стало известно позже, была арендована списанная техника, хотя бюджеты выделялись на современное оборудование. Этот позор видел весь Крым в прямом эфире.
Пик «чернухи» пришелся за сутки до выборов и непосредственно в момент волеизъявления. Примерно с 20:00 практически все крымчане стали получать звонки со странных номеров, где им автомат голосом Юлии Тимошенко предлагал пойти и проголосовать за БЮТ. В течение 10 часов таких звонков насчитывалось до 200. Лидер крымского БЮТ Андрей Сенченко догадался настроить переадресацию звонков на номера лидеров ПР, после чего звонки прекратились.
Возникает закономерный вопрос – почему вместо грамотных и красивых политтехнологий использовалась «чернуха»? Ответ прост. На т.н. «минусовых» проектах проще отмывать деньги, поскольку по ним легко отчитываться. Можно нанять расклейщиков компрометирующих плакатов за 50 грн., но сказать, что за 200. Можно поставить «джинсу» за $100, но сказать, что за $1000. Проверить никто не сможет, потому что подобные сделки не подкрепляются документально.
О человеке, который называет себя «политтехнологом» штаба ПР публикации появились еще до выборов – Анализ политтехнологов – 2012. Крым (http://h.ua/story/359291/artconsulting.com.ua/).
Это вышеупомянутый Игорь Шпилий. Или Шпилей. Судя по всему, он сам не может разобраться в правильности написания своей фамилии. И поэтому использует два варианта. Он известен тем, что организовывал различные концерты и праздники, продвигал Ассию Ахат и Верку Сердючку.
А вот в политтехнологиях он достичь успеха не смог – все помнят дорогую и совершенно неэффективную кампанию Европейской Столицы Льва Парцхаладзе в Киеве. О каких политтехнологиях тут вообще можно говорить? Его непосредственным начальником является первый вице-премьер-министр АР Крым Павел Бурлаков. Леонид Грач размещал справку о Павле Бурлакове на своем сайте. В нем можно получить ответы на все вопросы: Фрося Бурлакова крымской политики (http://www.grach.crimea.com/content/view/4857/4/)
Повторимся, стоит ознакомиться с интервью Павла Золотарева - «Выборы от ПР в Крыму – непрофессионализм, глупость и жадность» (http://www.nr2.ru/crimea/419881.html) , чтобы сделать выводы.
Но тема данного материала немного другая. Крымский штаб ПР в конце кампании и после выборов начал осваивать социальные сети. Как обычно – малопрофессионально и неграмотно. Судя по всему, с одной целью – иметь возможность заблокировать того или иного неугодного пользователя и изредка публиковать на страницах троллей компрометирующую информацию про оппонентов.
Интересно, это личная самодеятельность? Или же ее одобрил руководитель центрального штаба ПР Андрей Клюев? Мы попытаемся найти ответ на этот вопрос в следующей части. А пока предлагаем вашему вниманию список ботов ПР в Facebook.
КОММЕНТАРИИ
Сергей Веселовский, Комиссар Крымских партизан
- Как Вы оцениваете «чистоту» политтехнологий от ПР на прошлых выборах?
- С примерами “чистых” политтехнологий в исполнении крымского штаба ПРУ я столкнулся весной 2012 года, когда по примеру геббельсовской пропаганды против меня лично и всего нашего гражданского движения “Крымские партизаны” была развёрнута широкомасштабная антипартизанская война со шпионами-засланцами из числа популярных крымских политологов и журналистов, с клоном нашего движения, спешно зарегистрированным в Главке Минюста. ПР-тизанами Бурлакова за бюджетные деньги по всему Крыму устраивались десятки митингов, пикетов, раздачи листовок и газет с антикрымской тематикой.
По нашим сведениям, на борьбу с партизанами штаб ПР “освоил” два с половиной миллиона бюджетных денег.
В остальном могу сказать, что путём тотальной манипуляции общественным мнением были созданы условия, при которых участия в выборах не приняли большинство крымчан, не хотевших голосовать за ПР, но не видевших для себя альтернативы в лице партий или мажоритарных кандидатов.
- Заметили ли Вы активизацию «троллей» от ПР на Facebook и как поступаете, если обнаруживаете «троллинг»?
- Да, на сегодня в ФБ сверх меры активизировались тролли и боты от ПР и ВО”Свобода”. Их задачи: внедряться в “друзья” к популярным ЛОМам («лидерам общественных мнений» – прим. Ред.) соц.сети чтобы забалтывать “опасные” темы и направлять дискуссии во флуд и, в случае поступления приказа, коллективное “стукачество” в администрацию ФБ для парализации ЛОМа на длительное время.
Я в последнее время стараюсь не “френдить” непонятных – неизвестных пользователей и отправляю в “бан” всякого подозрительного субъекта.
Таврид Музафаров, Амбассадор Facebook в Украине
- Как противостоять блокировке на Facebook, если она ведется через поддельные аккаунты?
- Facebook ведет достаточно жесткую политику по отношению к поддельным аккаунтам, ежедневно блокируются и удаляются десятки тысяч таких профилей.
- Мы собрали список поддельных аккаунтов. Есть ли гарантия того. Что после нашего официального заявления об этом, поддельные страницы и страницы людей, которые их ведут, будут удалены?
- Список не нужен, если вы подозреваете, что данный конкретный профиль поддельный – укажите это с помощью инструмента “Пожаловаться / Поддельная личность”.
- Что необходимо предпринять, чтобы защитить свою страницу?
- Закрыть доступ к своему профилю, оставив его доступным только для друзей в меню “Конфиденциальность” – в большинстве случаев это помогает. Для открытого общения и публикации общедоступной информации “для всех” следует создать Страницу.
Захар Чистяков, управляющий партнер Агентства конфликтного PR – /PR i Z/ (неоднократно был заблокирован в Facebook, по его мнению, с подачи троллей от Партии регионов в Крыму)
-Как Вы можете оценить политтехнологии Партии регионов в Крыму?
- Мне сложно комментировать то, что делают убожества. Думаю, этим все сказано. И зря вы называете это «политтехнологиями». Вы оскорбляете чувства профессиональных политтехнологов, уравнивая действия штаба ПР в Крыму с реальной работой нормальных политтехнологов.
- Вас блокировали на Facebook. С чем это, по вашему мнению, связано? И как Вы поступили, чтобы предотвратить дальнейшее блокирование?
- Я неприкрыто сообщал общественности об ошибках Партии регионов в Крыму. И высказывал предположения о том, почему «содержат» Игоря Шпилия при штабе. По моему мнению, других причин, кроме как интимных или же идиотических – нет.
Бородавка Андрей Григорьевич, Председатель правления ХООО “Институт региональной политики”, журналист Медиагруппы “Адвокат-консалтинг”.
- Как вы оцениваете чистоту (качество) политтехнологий, которые использовала ПР на прошлых выборах?
- В пятибалльной системе качество политтехнологий я бы оценил на три с минусом.
В целом уже вторые выборы подряд наблюдается содержательный ваакум избирательных кампаний, как у Партии регионов, так и у оппозиции. После победы на президентских выборах 2010 года, а вернее реванша бело-голубого электората Партия регионов не смогла предложить не своему базовому электорату, ни колеблющимся избирателям общенациональные идеи.
В период 2005 – 2010 «бело – синий» электорат оказывал поддержку «регионалам» на уровне миссии ПР. Основой данной миссии был достаточно сильный и точно выработанный «образ врага». Образом «врага» на протяжении 2006-2010 гг. служили «помаранчевые» политические силы. На сегодняшний день рядовой «бело-синий» избиратель не понимает для чего ему идти на выборы. Та цель, которая была у него с 2004-го года, а именно – победа над «помаранчевыми» уже достигнута. Новая мобилизационно сильная миссия у ПР отсутствует, соответственно в этих условиях поддержка «регионаловским» электоратом политической силы на основе неких базовых ценностей практически невозможна.
Очевидно технологи ПР на выборах 2012г. посчитали, что наиболее адекватный путь – мобилизация электората не на основе миссии, базовых ценностей и политических убеждений а на конкретных интересах различных целевых аудиторий. Интересов материальных, осуществимых и поддающихся оценке.
По сути технологии избирательной кампании ПР и ее кандидатов-мажоритарщиков были унифицированы и содержали однаковый набор месседжей, агитационной продукции и технологических этапов. Основное внимание в округах было уделено показательному благоустройству и попыткам привлечь пожилых избирателей путем раздачи продуктовых наборов и оказания единоразовой помощи. При этом задействовался административный ресурс, а оппозиция успешно представляла эти факты, как подкуп избирателей.
Что касается контрпропаганды – то считаю, что за исключением агитационных роликов на центральных телеканалах, эта работа фактически не проводилась и отсутствие «образа врага» негативно сказалось на мобилизации и явке сторонников ПР.
- Заметили ли Вы активизацию «троллей» от ПР на Facebook и как поступаете, если обнаруживаете «троллинг»?
- Честно говоря, нет. Считаю, что интернет принадлежит оппозиции. На фоне преобладающего количества и агрессивной активности «оппозиционных троллей» сторонники ПР выглядят разобщенными и неорганизованными. Конструктивная дискуссия с троллями невозможна. Ведь их задача – увести любую острую тему от обсуждения по сути, используя переход на личности и оскорбления. При появлении «троллей» я стараюсь игнорировать их и продолжать аргументировано излагать свою позицию для не заангажированных пользователей.
Однако в ФБ успешно действуют организованные группы штабных троллей, которые организуют блокирование неудобных пользователей путем подачи массовых жалоб. Как результат – политическая цензура на фейсбуке и удаление неугодных штабам в соцсетях.
Аккаунты пользователей антинационалистических сообществ Украины блокируются без каких-либо предупреждений и без видимых на то причин, так за последнее время были заблокированы Константин Долгов, Александр Чаленко, Ксюша Шкода и я сам.
Как правило, такие атаки следуют после публикации аргументированных и потому неудобных для оппозиции материалов. Такие материалы представляют большую угрозу для оппозиции, чем ругань и оскорбления от «троллей» ПР.
И еще момент, считаю, что если программа «партийного троллинга» у Партии регионов существует, то она провалена. С одной стороны грубое заговаривание и срыв обсуждаемых тем не способствует выяснению и обсуждению реальных проблем общества и власти, с другой стороны зачем почти полуторамиллионной партии с десятками тысяч депутатов, еще большим количеством их помощников и мощным партаппаратом с агитационно-пропагандистскими отделами и управлениями и молодежкой оплачиваемые брагады троллей?
Если хотя бы незначительная часть этого легиона начнет отстаивать интересы партии в интернете, то он уже не будет принадлежать оппозиции.
- Как Вы оцениваете эффективность использование «фейковых» страниц в социальных сетях для достижения партийных целей?
- Пока читатели (пользователи) считают такие страницы настоящими, они достаточно эффективны, т.к. создают эффект доступности и открытости политика (чиновника).
- К чему, по Вашему мнению, может привести раскрытие фактов того, что страницы в социальных сетях будут признаны «фейковыми» и доказано то, что они созданы для достижения тех или иных целей определенной партии?
- Это нанесет существенный урон репутации «владельца» страницы, т.к добросовестные пользователи могут расценить такие действия владельца, как настоящий обман и злоупотребление их доверием.
Поскольку ПР в Крыму особенно озабочены политической карьерой Льва Миримского, их легко вычислить по публикациям материалов против Льва Юльевича, продвижении Степана Кискина.
Однако есть тролли, странички которых, судя по всему, ведут лично первые лица штаба ПР. Вот несколько из них:
Также 100% троллями являются те, кто зарегистрировался в Facebook с 9 по 12 августа 2012 г. и начал пытаться «подружиться» с крымчанами и также писать оскорбительные сообщения против Льва Миримского или же продвигать Степана Кискина. Или же просто молчать, и блокировать неугодных:
Марина Кирко – 11 авг. 2012 г.
Максим Киланов – 11 авг. 2012 г.
Александр Воротцев – 11 авг. 2012 г.
Елизавета Подколзина - 11 авг. 2012 г.
Игорь Калинин - 11 авг. 2012 г.
Вячеслав Бородников – 11 авг. 2012 г.
Ирина Ковалева – 10 авг. 2012 г.
Марина Кирко – 11 авг. 2012 г.
Александр Воротцев – 11 авг. 2012 г.
Константин Елинов – 12 авг. 2012 г.
Евгения Котлярова – 9 авг. 2012 г.
Елизавета Подколзина – 11 авг. 2012 г.
Ольга Корсакова – 18 авг. 2012 г.
Не менее интересны странички, которые занимаются исключительно тем, что распространяют негатив против Льва Миримского:
Остальных троллей вычислить сложнее. Большинство из них проявило себя тем, что неожиданно заходили в друзья к одним и тем же людям, и задавали неуместные вопросы или же публиковали на страницах негатив против оппонентов ПР. Вот их список:
90% – тролли:
80% боты:
Не менее интересна ситуация с «подписчиками» страницы «События Крыма» на Facebook.
Все они скопом заходят к различным людям с просьбой добавиться в друзья, и начинают задавать странные вопросы. Нередко, после добавления в друзья, страница реального пользователя блокируется. Вот некоторые из них. Посмотрите, когда были зарегистрированы эти страницы и найдите общие черты в написании имени страницы:
Valentina Rudkova События Крыма
Светлана Беликова События Крыма
Андрей Скалистый События Крыма
Евгений Маркашов События Крыма
Максбасс Максбасс События Крыма
Алексей Евгеньев События Крыма
Валентина Федотова События Крыма
Владимир Висоцкий События Крыма
PS: Если у вас возникнет желание или вы ощутите гражданскую ответственность за чистоту Интернета, вы можете принять участие в акции блокирования троллей. Для этого следуйте инструкциям, представленным на скриншотах.
Это также может быть необходимо, чтобы вас не заблокировали на Facebook, если ПР решит это сделать, поскольку от имени троллей они могут подать заявки на материалы, опубликованные на вашей стене, и Facebook автоматически заблокирует вашу страницу.
В случае, если вы сами выявите троллей, можно сообщать об этом по электронной почте info@politica-ua.com , или же на страничке в Facebook - https://www.facebook.com/politic.ukrain
Блокировка:
1. Заходим на страничку тролля и нажимаем «шестеренку». Выбираем «Пожаловаться/Блокировать »
2. В открывшемся меню выбираем «Отправить жалобу», ипри раскрытии варианта выбираем «Пожаловаться на аккаунт …..». Далее – «Подтвердить».
3. Далее выбираем «Это фальшивый аккаунт», и в раскрывшемся меню – «Хроника была создана для издевательства надо мной или преследований» или же «Другое».
4. И в последнем окошке проставляем галочки во всех окошках.
После нескольких таких заявлений тролль будет автоматически удален из Facebook.
Предлагаем организовать акцию «ОЧИСТИМ FACEBOOK ОТ ТРОЛЛЕЙ ПАРТИИ РЕГИОНОВ!»
