Посол США в России развеял миф об «Оранжевой революции»
О том, что «оранжевая» революция в Украине спонсировалась множественными американскими правительственными и неправительственными институтами, уже вряд ли для кого-то секрет. Если пришедшие к власти в 2004-м яростно отрицают помощь Запада, то в США даже не видят ничего постыдного в финансировании смены режима в Киеве. По мнению американских политологов, это лишь «продвижение демократии», пишет Владимир Нестеров в материале «"Революции по заказу" – в Украину с любовью» на информационно-аналитическом портале Inpress.ua.
То, что события Майдана не являлись полностью естественным процессом, подтвердил нынешний посол США в России Майкл Макфол, чей комментарий в 2004 году приводит автор:
«Американские агенты влияния предпочли бы другие слова для описания своей деятельности – „демократическая помощь“, „продвижение демократии“, „поддержка гражданского общества“ и т. д., но как бы ни называлась их работа, она направлена на политические изменения на Украине».
После этого американский посол добровольно перечислил правительственные и неправительственные источники финансирования «оранжевой революции» и особо выделил Институт Открытого общества Сороса, отмечает Нестеров.
В то же время, пишет автор, Макфол отрицает, что «американские деньги вызвали «оранжевую революцию». По Макфолу, миллиарды долларов из разных источников, израсходованные на «продвижение демократии», могут лишь способствовать процессу, который развивается сам по себе.
И, как отмечает Нестеров, отчасти он прав. В 2004 году украинская пороховая бочка была готова к детонации, и на Западе услужливо поднесли фитиль. «Дело в том, что «методы» Шарпа срабатывают там, где, помимо прочих обстоятельств, отсутствуют прочные и целеполагающие внутренние центры перемен. Вот в таком случае готовность к протестным действиям можно оседлать извне и направить в сторону «демократического прорыва», сохранив при этом прежнюю социально-экономическую сущность режима» – подчеркнул автор.
И в этом, на его взгляд, главная причина неэффективности в долгосрочной перспективе «198 правил Шарпа». «Ведь бедность и нищета, безработица и преступность, врадиевская милиция и коррупция никуда не денутся. То есть внутренние причины протеста не только сохраняются, но и усиливаются» – резюмировал Нестеров.