Где чище информационный климат: в Украине или в России
Достаточно заглянуть в Интернет, чтобы узнать чем "живет" страна.
Украинский сегмент Интернета заполнен сообщениями о том, как выросли состояния чиновников и как обнищал народ, где какая политическая партия наращивает влияние и о том, что никакие государственный проблемы не подлежат лишению из-за банального воровства.
Российский сегмент пишет совсем о другом: о грандиозных планах государства, о том, где любит отдыхать народ, о том, как в очередной раз людей защитили от некачественного экспорта, да и вообще, что "Иван" - это круче, чем "Сэм". Перепосты из блога Навального - не в счет.
И это притом, что количество благих дел чиновников и уровень коррупции в странах мало чем отличается.
Как известно, информационный климат самым прямым образом формирует социальный климат в обществе: от него зависит не только настроение большинства граждан, но и будущее всей страны. Об этом говорят аргументы "за" и "против" обеих информационных моделей, которые я слышу чаше всего:
Украинский информационный климат
Аргумент "ПРОТИВ":
тональность информации в стране ухудшает ожидания людей и бизнеса, и этим "подкашивает" украинскую экономику, усиливает веру народа в свою беспомощность и создает предпосылки для манипуляций.
Аргумент "ЗА":
украинцы должны владеть максимумом информации, поскольку это поможет выбрать лучшую власть и успешно приспособиться к действующей, это позволяет людям видеть возможности и избегать рисков.
Российский информационный климат
Аргумент "ПРОТИВ":
информационная ограниченность в России скрывает от ее жителей реальное положение вещей, "усыпляет" их и консервирует в них установку "верьте и ждите, вы в безопасности, вам обязательно помогут".
Аргумент "ЗА":
чтоб страна развивалась, народ должен быть оптимистичным и сплоченным, основой чего служит доверие к государству. Тем более, что действующая власть наиболее дееспособна, по сравнению с другими вариантами выбора.
