«Свободовцы» отрабатывают новые способы борьбы с властью
«Свободовцы» возмущены трактовкой главы МВД Виталия Захарченко, который заявил, что штурм Святошинского райотдела милиции – это провокация активистов, которых «нанимают для подстрекательства определенные политические силы».
«Что является провокацией? Требование выполнять закон о милиции, за который бьют по почкам?! — говорит нардеп Юрий Сиротюк. — То, что произошло возле Святошинского отделения, было стихийным протестом. Там не было депутатов от «Свободы», потому что в пятницу у нас было мероприятие в Яворове. Да, там были члены нашей партии, потому что пострадала наша активистка, но это была волна народного возмущения!.. Милиция не сделала никаких выводов из врадиевских событий, после которых было уже несколько инцидентов. И события в Святошино показали, что инциденты во Врадиевке, Кировограде и других местах — не случайность, а порождение системы, которую надо менять, начиная с министра».
При этом политологи не исключают, что инцидент в Святошинском районе – это провокация.
«Вполне вероятно, что это была провокация, использовавшая созданные после Врадиевки «антимилицейские» настроения в стране, — считает политолог Вадим Карасев. — Горючего материала в Украине достаточно, и «Свобода», которая умеет работать на улицах, отрабатывает новые способы борьбы с властью, используя этот материал. Однако это рискованная игра: волна, которую свободовцы пытаются оседлать, может накрыть и их. С другой стороны, власти нужна реформа МВД, чтобы сбить эту волну».
«Оппозиция использовала ситуацию, которая возникла после Врадиевки, — говорит политолог Владимир Фесенко. — Понимая, что прежняя тактика не находит поддержки в массах (акция «Вперед Украина!». — Ред.), она сделала попытку поджечь бикфордов шнур, создав новую конфликтную ситуацию вокруг милиции. Однако без поддержки торговцев с рынка этот инцидент не состоялся бы, потому новая тактика оппозиции базируется на новой ситуации в обществе. «Свобода» и ряд других организаций определили слабое место власти — МВД и отношение к нему населения, — закрепились на этом плацдарме и пытаются его расширить. Пока это проба пера, но, учитывая желание некоторых политиков стать новыми революционерами и полевыми командирами, можно предположить, что такие попытки будут продолжаться. Однако то, что штурм райотдела уже используется как матрица, является тревожным сигналом для власти, которой необходимо принимать меры».
Пострадавшая во время акции протеста 29-летняя Ирина Бондарь рассказала «Сегодня» свою версию инцидента с офицером милиции Андреем Ганнисиком.
«Я являюсь членом партии «Свобода», участвовала в голодовке под Украинским домом, когда решался языковый вопрос. Мне позвонила подруга и сообщила, что на рынке милиция наезжает на торговцев. Я поехала туда. 10 милиционеров ходили по рынку, еще 20 сидели в машинах возле него. Они запугивали людей, выгоняли и грозились забрать их в отделение. У них не было документов на проверку или они не захотели нам их показать. Одному из них, который на весь рынок орал на людей, я сделала замечание, чтобы он вел себя тише и разговаривал на государственном языке. Офицер ответил: «Я учился в советской школе и украинского языка не знаю». Затем он обошел меня сзади и с силой ударил в район почек. Удар был громкий, его услышали все кто там стоял. Теперь в милиции говорят, что я спиной натолкнулась на руки милиционера, но это бред. Врачи задокументировали забой левой части грудной клетки».
