Александр Палий: «Результат деятельности парламента - гора макулатуры»
Продуктивность работы парламента следует оценивать не по количеству поданных законопроектов, а по качеству их и жизни страны в целом.
Такое мнение высказал политолог Александр Палий, передает Gazeta.ua.
«Оценивать законотворчество по количеству законопроектов - это полный бред. Это - формалистический подход. В свое время Наполеон и его юристы за две недели написали законодательство Франции, которое действовало 200 лет. И законопроектов там было не много, а очень мало. И Франция в эти годы процветала», - привел пример эксперт.
«Главным критерием парламента должно быть качество законодательства, качество тех процессов, которые происходят в стране: происходит рост мощности страны или наоборот ее упадок. И третье - парламент должен стать препятствием для всяческих глупостей власти. Способен ли парламент стать препятствием для глупостей этой власти? Вряд ли. Я думаю, что он продуцирует эти глупости».
Политолог убежден, что главная функция парламента - контролирующая.
«Законодательство пишется один раз на много лет. В Америке за более чем 200 лет вносили считанные поправки в Конституцию. Поэтому при нормальном функционировании парламента законодательные задачи решаются раз во много лет. Другая функция - служить неким инструментом сдерживаний и противовесов исполнительной власти. А у нас парламент ее не выполняет. Не может быть гора макулатуры и всевозможного бреда более эффективной, чем нормальный закон на три страницы. Все измеряется жизнью страны и ее конкурентоспособностью в мире», - заключил Алекснадр Палий.