Цена за "мягкость" Запада относительно Украины может оказаться очень высокой
По мнению британского обозревателя, желание Запада действовать существенно уменьшилось.
Западу придется заплатить за свою "мягкую позицию" относительно Украины и Ирака, а в долгосрочной перспективе цена за "мягкость" может оказаться очень высокой, потому что соперники будут испытывать судьбу и бросать вызов его интересам.
Об этом говорится в статье Лорда Бадена Пауэлла под названием "Западу придется заплатить за свою "мягкую позицию" относительно Украины и Ирака", опубликованной в британской газете The Telegraph.
По мнению обозревателя, невозможно было избежать того, что с увеличением силы и возможностей других стран, влияние Запада уменьшится. Но вместе с этим, желание Запада действовать также существенно уменьшилось - он стал мягче.
Есть достаточно очевидные причины, почему Запад стал таким мягким. Очень сложно подталкивать демократические общества к решению новых угроз с начала конфликта. После неудачи в Ираке и Афганистане, он перестал хотеть рисковать, а экономический успех принес самоуспокоение: было ощущение, что демократическая и экономическая модель Запада будет обеспечивать дальнейшее доминирование без необходимости проявлять силу.
Но самым важным является то, что способность создавать ощущение того, что Запад правит миром, куда-то исчезла. Великобритании и Европе вцелом не хватает стратегии, четкой направленности. Вместо этого, они действуют от случая к случаю, не имея почти никаких глобальных целей кроме того, чтобы продавать больше на мировых рынках.
Есть и другие, более конкретные объяснения. Первое - это то, что каждое действие должно быть законным, а это занимает время и отбивает желание брать инициативу и рисковать. Это свидетельствуют о том, что исполнительная ветвь теряет уверенность, чтобы бороться за власть, которую берет на себя судовая система и рядовые парламентарии.
Второе объяснение - это ложная доктрина о "мягкой силе", в которую верит ЕС. Но на практике мягкая сила без жесткой силы - это вообще не сила. Наиболее очевидным признаком является незначительные расходы на оборону в Европе. Но "мягкость" выходит за рамки этого, например, мучительное принятия решения о санкциях против России.
В долгосрочной перспективе цена за "мягкость" может оказаться очень высокой, потому что соперники Запада, его конкуренты и те, кого возмущает его доминирующая роль и значение в мире, будут испытывать судьбу и бросить вызов его интересам. Кто-то считает, что именно это Путин делал в Грузии и в Украине. Другие находят признаки этого в действиях Китая в Южно-Китайском море и их явном стремлении вытеснить американцев обратно к середине Тихого океана.
В такой среде Китай и Россия могли бы использовать свое растущее преимущество над своими соседями, чтобы ограничить доступ Запада. Другие будут чувствовать свободу, чтобы создавать ядерное и химическое оружие, из-за которых опять возникнут экзистенциальные угрозы, с которыми мир столкнулся во время холодной войны. Лишенный своей силы и значимости, Запад будет неспособен решать подобные задачи и такие проблемы, как межгосударственный терроризм.