Регистрация Войти
Вход на сайт

Кость Бондаренко: «Ситуация доведена до состояния потери властью легитимности»

2 декабря 2013 03:00

Кость Бондаренко: «Ситуация доведена до состояния потери властью легитимности»Политолог Кость Бондаренко, которого считают близким к главе Администрации президента Сергея Левочкина, заявил, что "пересмотрел свое отношение к власти".

Об этом он написал на своей странице в сети Facebook.

То, что происходит в Украине, очень похоже на путч. Янукович целый день молчал и не давал никаких оценок ситуации. Премьер растерянно разводит руками и не знает, что говорить. Глава Администрации или уже в отставке, или на грани отставки. Зато говорят силовики, уверенно принимая власть в свои руки, а также награждая тумаками недовольных. Украина превратилась в котел, в котором кипят страсти.

На самом деле у меня есть много вопросов ко всем участникам конфликта. К власти и к президенту - больше. Он должен еще в первой половине дня обратиться к народу с обращением, объяснить ситуацию, назвать виновных или хотя бы сроки, когда они будут названы. Так делается во всем цивилизованном мире. Это нужно не тем, кто стоят на площадях, и не пострадавшим. Это нужно как минимум для объяснения официальной позиции. Вечером давать объяснения - уже поздно. Тем более объяснения столь эмоционально слабое и без конкретики. Ведь это ситуация, при которой нарушен ряд статей Конституции.

Почему президент не созвал Совет национальной безопасности и обороны? Почему не полетели головы, погоны и другие части туалета тех дебилов (или наоборот - мудрствующих), которые отдавали приказы? Не исполнителей, а именно инициаторов? Потому что мне лично трудно представить Януковича, - имея столь изящный инстинкт самосохранения - отдает самоубийственный приказ разгонять Майдан. Тем более, мне трудно представить сибарита Януковича, который этот приказ отдает в 4 утра. Но кто-то взял на себя смелость выступить от его имени? В этой стране не так много людей могут позволить себе такую смелость.

Одним словом, ситуация напоминает мне не 2004 и не 2002 год, а 1991 ГКЧП, Форос. Только по телевидению вместо "Лебединого озера" - развлекательные программы. Прогресс?

К власти вместо "голубей мира" рвутся "ястребы войны"? В оппозиции гору также принимают свои "ястребы", которые стремятся силового решения ситуации? Да еще и обе стороны - при поддержке внешних спонсоров?

Ситуация доведена до состояния потери властью легитимности. Запущен механизм саморазрушения государства. Если проблемы будут и впредь решаться силовым путем, то это грозит расколом страны, я не представляю, что делать сторонникам нынешней власти со Львовом, Франковском, Луцком, Тернополем и даже Винницей и Житомиром. С другой стороны - вряд ли Донецк, Луганск, Крым согласятся перейти на сторону оппозиции. Такая уж у нас натура. "Вот вам независимость " - сказал Господь Бог. - "Дайте две!" - попросили мы.

Хуже всего то, что обе "независимости" будут находиться под внешним управлением. Именно этого очень бы не хотелось допустить.

Сегодня я пересмотрел свое отношение к той конструкции, которая гордо именуется "властью". Я верил, что ей можно придать подпорок, завесить фасад красивыми баннерами с рекламой европейских товаров - и она еще простоит не один год. Вижу, что я ошибался. Вчера ночью у меня была дискуссия с уважаемыми Османом Пашаевым и Натальей Лигачевой, мы должны были вернуться к нашей дискуссии 29 января. Скажу сразу: не надо ждать так долго, вы выиграли спор. Признаю. Хотя если бы не сегодняшняя ночь и был бы воплощен тот план, который должен претворяться в жизнь (по крайней мере, еще вчера вечером рассматривался как реальный), можно было бы говорить о немалом количестве положительных моментов для Украины. Когда-то впоследствии напишу об этом, но не сейчас. Кто-то очень постарался, чтобы этот позитивный план, родившийся в кулуарах в Вильнюсе, не воплотился.

Помните слова классика русской литературы о революции, которые не стоят слез ребенка? Сегодня были избиты дети, студенты, ровесники Независимости, пришедшие не только в общественную активную жизнь, но и в этот мир в условиях самостоятельного государства. Теоретически понимаю, что там в это время могли быть и мои дети, которые в прошлые дни неоднократно выходили на Майдан. Это был их выбор, их эмоциональное и гражданское выражение. Я не запрещал им этого - потому что помню, как в их возрасте выходил на аналогичные митинги против Советской власти. Более того: я считал и считаю, что именно в этом молодежной среде рождаются украинские политики нового образца, новой формации, нового способа мышления - поколение "пост - 91".

Пересмотрев свое отношение к власти, я не изменил своего отношения к оппозиции. Я до сих пор утверждаю, что не вижу в этой среде человека, адекватного и соразмерного тем задачам, которые сегодня диктует время. Я не вижу команды единомышленников и стройной программы действий. И очень боюсь, что их победа приведет к повторению ситуации, которая сложилась в арабских странах после "весны" 2011 года. Как говорил один мой приятель, "страшнее организованной преступности может быть только неорганизованная преступность". Больше всего меня пугает то, что любая их риторика обязательно сводится к вопросу Межигорье. То есть - по Фрейду - их амбициями руководят зависть и чувство ресурсного голода. Мы уже это проходили в 2005 - 2009 годах.

Единственная надежда у меня на то, что за пару лет появится новое качество политики и политиков, которую принесет с собой и молодежь, которая вышла на Майдан. Я не хочу монтироваться в новую действительность или в новые команды, у меня нет политических амбиций и планов на то, чтобы получить какой-то мандат или портфель. Я никогда не планировал идти во власть, а мое короткое пребывание в политике вызвало острое отвращение к партийной деятельности. Поэтому я буду простым наблюдателем ситуации. В следующий раз, желая услышать полуофициальною интерпретацию происходящего в стране, прошу обращаться не ко мне. Я слишком много времени, сил и энергии потратил на то, чтобы находить логику в алогичных ситуациях и объяснять непонятные кульбиты наших политиков, вкладывая их в прокрустово ложе законов политологии. В дальнейшем, думаю, Михаил Чечетов лучше меня сможет объяснить суть происходящего: сегодня он пояснил события прошлой ночи - пояснил вдумчиво, четко, грамотно. Я бы так не смог.

Мне трудно симпатизировать какому-то одному политическому лагерю - я не вижу правоты ни за одними, ни за другими. И одновременно у меня есть немало искренних друзей как в одном, так и в другом лагере. В 2004-м я был откровенно на стороне бело-голубых и очень долго оставался их сторонником - целых 11 лет. Сейчас я сочувствую тем, кто стоят на Майдане, глубоко сочувствую (потому что ему - по-человечески - не позавидуешь) президенту. И при этом понимаю, что правды нет ни у одних, ни у других. Потому что ни та, ни другая сторона не создает настоящий порядок дня.

Настоящая повестка, к сожалению, пишется "ястребами".

Как писал Павел Тычина: "Орел і Тризуб, Хрест і Серп і Молот. І кожне виступає як своє. Своє ж в нас революція убила".


Рейтинг статьи:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Оставить комментарий
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Текст комментария:
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код: