Регистрация Войти
Вход на сайт

Кость Бондаренко: «Сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ»

16 октября 2013 12:15

Кость Бондаренко: «Сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ»В интервью российскому информационному агентству REGNUM политолог, глава правления института Украинской политики Кость Бондаренко заявил, что Украина выбрала свой путь в Европу не сегодня, а как минимум двадцать лет тому назад.

Как ни парадоксально, «окончательно Украину к европейскому выбору подтолкнул геополитический эгоизм России».

Он напомнил, что даже подписание харьковских соглашений в 2010 году, не привел к пересмотру газовых соглашений 2009 года. Украина по замыслу «кремлевских прагматиков» должна была сотрудничать с Россией без каких-либо условий. «При этом Владимир Путин искренне не понимал, что не устраивает Украину в Таможенном союзе. А там не все так гладко. Лукашенко в сердцах недавно даже заявил: «Нас обманули!». Понятно, почему главы Белоруссии и Казахстана не поддержали Россию в критике европейского выбора Украины».

По мнению политолога, Россия не заметила, как сократилась до размера главного офиса «Газпрома».

«Газовые контракты заменили систему международных отношений, устав РАО «Газпром» – конституцию Российской Федерации, а сам дух Русского Православия сегодня отдает не миром и ладаном, а именно газом. Исключите газовый фактор из наших отношений – и вы получите нормальные украино-российские отношения», - считает политолог.

Кость Бондаренко в беседе с журналистом отметил, что своей привязкой внешней политики к интересам «Газпрома» Россия утратила Русь, как составную часть российской мифологии.

«Еще Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси – и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий, - рассказал политолог. - Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Идея «Русского мира» изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому. Что же касается будущего – «Русский мир» довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина. Идея «Русского мира» так и не смогла перерасти идею «Российского пространства» или «Сферы национальных интересов России». В этом был минус: Германия и Франция, начиная строительство Объединенной Европы, смогли на время спрятать свое уязвленное самолюбие и свои национальные приоритеты. Россия же не продемонстрировала партнерам принцип справедливости. Говорить о славянском единстве, при этом отпуская немцам газ по ценам, более выгодным, чем «единокровным братьям-славянам» – это, как минимум, лицемерие. Именно поэтому идея «Русского мира» не прижилась – по крайней мере, в Украине.

Кость Бондаренко полагает, что заявления Сергея Глазьева о якобы неминуемой катастрофе украинской экономики и угрозе российскому рынку, в случае присоединения Украины к ЗСТ не выдерживают критики. «В 2008 году, когда Украина раньше России присоединилась к ВТО, там тоже заявляли, что с нашей территории хлынет в РФ «дешевое аргентинское мясо». Но на практике Украина не стала источником угрозы для экономической стабильности России. Кремлю просто выгодно культивирование мифов, а не решение возможных проблем», - заявил российскому информагентству REGNUM Кость Бондаренко.

izvestia.kiev.ua


Рейтинг статьи:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Оставить комментарий
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Текст комментария:
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код: