Власть снова оставила оппозицию ни с чем
В преддверии президентских выборов власть перехватила одну из ключевых тем оппозиции – курс на евроинтеграцию, пишет на Фокус.ua журналист, социолог Максим Вихров.
За полтора года до президентских выборов Партия регионов лишила конкурентов главных козырей. Политическая стратегия «Батькивщины» и «Свободы» с «УДАРом» долгое время зиждилась на двух «китах»: евроинтеграции и защите украинского языка, и мало кто ожидал, что бело-голубые возьмут на вооружение риторику и позицию оппонентов.
Прежняя линия поведения оппозиции стала невозможной: блокировать работу парламента уже не комильфо – этого не поймут ни избиратели, ни политические партнеры в ЕС
Еще недавно Партия регионов и ее «красный» сателлит были сторонниками «русского мира» – как в экономических, так идеологических и гуманитарных вопросах. Харьковские соглашения, продление «прописки» Черноморского флота в Крыму, переговоры о вступлении в Таможенный союз – казалось, Украина окончательно обратилась на Восток. Оппозиция при всех трудностях ее положения чувствовала себя неплохо. Линия поведения была простой и понятной. Не имея реальных рычагов влияния, достаточно было изображать яростный протест против «антиукраинского» и «антиевропейского» режима. Этим оппозиция занималась весь прошлый год, устраивая дебоши в парламенте и гастролируя с протестными акциями по стране.
Но когда отношения с Кремлем зашли в тупик, регионалы со свойственной им простотой сменили курс. В июле Янукович вместе с Путиным праздновал юбилей крещения Руси, а уже в сентябре обвинил своего коллегу в непорядочности и призвал парламент голосовать за евроинтеграционные законы. Прежняя линия поведения оппозиции стала невозможной: блокировать работу парламента уже не комильфо – этого не поймут ни избиратели, ни политические партнеры в ЕС. Но и сотрудничать с «бандитским режимом» (пусть и в праведном деле евроинтеграции) политической смерти подобно. Так недолго растерять имидж непримиримых борцов.
Что касается языкового вопроса, то с точки зрения политтехнологов его потенциал состоял в неопределенности статуса русского языка. Оранжевые мобилизовали свой электорат страшилками о русификации и официальном двуязычии. Их оппоненты в тех же интонациях расписывали ужасы насильственной украинизации и обещали сделать русский вторым государственным. Парадоксально, но для «задвигания» русского языка никто не сделал больше, чем нынешняя «бело-голубая» власть.
Все началось с законопроекта Кивалова-Колесниченко, согласно которому русский получил статус регионального там, где набралось достаточное количество русскоязычного населения. Тогда оппозиция знатно поскандалила на тему русификации, но совершенно зря. Во-первых, законопроект не расширил прав русского языка, а лишь легализовал ту ситуацию, которая сложилась естественным путем. А во-вторых, за русским юридически был закреплен статус языка меньшинства. Таким образом «регионалы» решили языковой вопрос, узаконив ограниченное использование русского, но понизив его в статусе.
Еще дальше пошел министр образования Дмитрий Табачник, за которым закрепился статус «русского шовиниста». Казалось, его распоряжение об изучении второго иностранного в пятом классе никак на судьбе русского не отразится. Но не тут-то было. С благословения министерства, четверть пятиклашек в качестве второго иностранного выбрали русский. То есть язык, который еще недавно мог получить статус второго государственного, в школе стал иностранным.
«Согласно новым учебным планам в школах с украинским языком обучения, а таковых на Украине 85%, предмета «русский язык» вообще нет» – пожаловалась на днях президент Украинской ассоциации преподавателей русского языка Людмила Кудрявцева. Так что и здесь оппозиции остается заниматься «борьбой нанайских мальчиков», выдумывая угрозы и героически их предотвращая.
К выборам 2015-го оппозиция выходит совершенно безоружной. Как отреагирует базовый электорат оппозиции на новый курс Партии регионов неизвестно. Но, похоже, пока единственный козырь оппозиции – недовольство экономическими неурядицами и несостоявшимся «покращенням» от Азарова. Но хватит ли этого для победы на выборах?
