Почему Луценко лучше не вступать в "Батькивщину"
Политолог Вадим Карасев считает, что у Юрия Луценко есть несколько причин не вступать в "Батькивщину".
"Во-первых, он считает, что если партийная деятельность, то она должна быть лидерская. А на второстепенные роли он мог бы согласиться только с Тимошенко, но не с Яценюком, которого он не считает лидером. Разумеется, потому что, во-первых, Яценюк пришел позже в политику, а во-вторых, Луценко, как человек амбициозный имеет больше, возможно, претензий на партийное лидерство", - отметил эксперт.
Карасев считает, что для Луценко лучше создавать что-то новое.
"Думаю, что это даже не позиция, это поза Луценко. Что раз я и мои соратники оказались вне ключевыми ролями в этом партийно-объединительном процессе, то мы не будем участвовать вообще. А будем "клепать" какую-то третью (а почему не пятую?) республику", - добавил политолог.
По мнению Карасева, Луценко оперирует фальшивым и неправильным мифом, что все зависит сегодня не от партий, а общественных организаций.
"Да, гражданское общество важно, важна поддержка гражданского общества, но политику делают партии. Другое дело, что у нас партии - это партии элит, а не граждан. Но тогда не нужно отказываться от партий как таковых и переходить в статус протестующих. А нужно сближать партии и граждан. Создавать действительно общественные народные партии", - сказал он.
Политолог считает, что экс-министру не хватает деликатности и чувства реальности.
"Юрию Витальевичу не хватило деликатности, скромности и ощущения, что это процесс беспрецедентного партийного строительства и иногда нужно быть не столько политиком терминатором и тараном, сколько врачом, руководствующийся принципом не навредить. В данном случае он выступал как терминатор. При всех правильных критических стрелах не хватило деликатности и чувства реальности, в которой происходят эти процессы", - считает Карасев.
