Регистрация Войти
Вход на сайт

В лишении мандата Сергея Власенко заинтересованы влиятельные люди

6 марта 2013 08:49
2

В лишении мандата Сергея Власенко заинтересованы влиятельные людиСегодня, 6 марта, Высший административный суд Украины (ВАСУ) может принять важное для всей оппозиции решение – лишить депутатского мандата Сергея Власенко, члена фракции «Батьківщина» и защитника Юлии Тимошенко. Накануне этот суд прекратил депутатские полномочия нардепа-регионала Андрея Веревского, мажоритарного акционера компании «Кернел». Официальным поводом послужило то, что депутатскую работу регионал совмещал с занятием бизнесом.

Но, если Веревский против решения суда не возражал (Forbes писал, что в нем он даже был заинтересован), то Власенко уверен: лишить его мандата власть хочет по политическим мотивам. Конкретно – из-за его участия в судебных процессах над Юлией Тимошенко. Forbes выяснил, так ли это на самом деле, и кому еще стоит опасаться за свой мандат депутата?

Блюстители морали

Основанием для рассмотрения дела Власенко в суде стал вывод комитета Верховной рады по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения условий деятельности парламента. Этот документ комитет утвердил на заседании 27 февраля. Поводом стало обращение Владимира Мысика, нардепа от ПР. Он указал, что Власенко до 19 февраля нынешнего года не уведомил Высшую квалифиционно-дисциплинарную комиссию адвокатуры (ВКДКА) о том, что был избран нардепом и не требовал в связи с этим приостановить его право на занятие адвокатской деятельностью.

Нардеп-регионал Мысик, который обвиняет Власенко в совместительстве, сам находится в процессе прекращения предпринимательской деятельности.

Показательно, что согласно данным Единого государственного реестра, Мысик до сих пор находится в стадии прекращения предпринимательской деятельности. Иными словами, он – совместитель. Нардеп владеет несколькими хлебозаводам, которые входят в холдинг «Кулиничи», а на момент избрания в парламент он официально был председателем фермерского хозяйства «Кегичевское».

В активной законотворческой работе Мысик тоже замечен не был. Он, как член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, является соавтором только одного документа: «Проект постановления о создании временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам проверки достоверности информации о фактах принуждения несовершеннолетнего к вступлению в половую связь неприродным способом гражданином А. Киршем и причастности к этим фактам народного депутата А. Авакова».

Одно из двух

Чем же Мысику не угодил защитник Тимошенко? Получить прямой ответ у самого регионала не удалось: в приемной депутата пообещали предоставить информацию, но так этого и не сделали. Вместо коллеги по комитету на этот вопрос ответил нардеп-регионал Владимир Олийнык. Он уверен: если Власенко и лишат мандата, то исключительно по вине самих оппозиционеров, которые с начала работы Рады нового созыва пошли на конфликт. «Если для оппозиции так важно чтобы соблюдалась норма о персональном голосовании, то она должна соблюдать и другие нормы законодательства, в частности, о невозможности совмещать работу в парламенте с адвокатской практикой», – говорит Олийнык.

Сергей Власенко уверен в обратном. «Это заказ со стороны Банковой, чтобы помешать мне участвовать в судебных процессах по Тимошенко», – говорит нардеп. В оппозиции даже готовы конкретизировать имена исполнителей заказа. Коллега Власенко по фракции Арсен Аваков предполагает, что разбирательство по защитнику Тимошенко курирует советник президента Андрей Портнов, который в АП занимается реформой судебной системы. «У Портнова конфликт с Власенко еще с 2010 года, когда первый вышел из «Батьківщини» и перешел на работу в АП», – говорит Аваков.

Процедурные моменты

Власенко уверяет, сейчас он не занимается адвокатской деятельностью, а интересы Тимошенко в деле об убийстве Евгения Щербаня представляет в качестве ее защитника и не получает за это денег. В качестве доказательства он приводит справку Львовской областной коллегии адвокатов, согласно которой с 22 февраля нынешнего года он был исключен из Государственного реестра адвокатов. То есть на момент подачи иска против него в суд он не совмещал парламентскую деятельность с адвокатской.

«Если суд примет решение о прекращении депутатских полномочий Власенко, мандата оппозиционер лишится автоматически, без согласия на то парламента».

Валерий Корпунцов нардеп от УДАРа

Это, утверждает Олийнык, только половина правды и на самом деле у суда есть основания лишить Власенко мандата. Причина – нарушение норм закона об адвокатуре. В переходных положениях этого закона сказано, что адвокаты, которые на момент вступления закона в силу занимались деятельностью, которая несовместима с адвокатской практикой, должны сообщить об этом в Высшую квалифиционно-дисциплинарную комиссию. «Закон вступил в силу 5 июля 2012 года, то есть Власенко должен был написать заявление в Высшую квалифкомиссию адвокатуры в течение 90 дней с момента его принятия – в октябре прошлого года», – говорит Олийнык.

Чьи аргументы покажутся суду более убедительными пока неизвестно. Но, по словам Валерия Корпунцова, нардепа от УДАРа, если суд примет решение о прекращении депутатских полномочий Власенко, мандата оппозиционер лишится автоматически, без согласия на то парлмента. Основание – ст.81 Конституции, согласно которой, если нардеп не выполняет требования о несовмещении должностей, его полномочия прекращаются досрочно на основании решения суда.

Кто следующий

Власенко не сомневается, чтобы устранить его от судебных процессов над Тимошенко, после лишения его мандата, последует арест. Нардеп рассказывает, ГПУ расследует сразу три уголовных дела в его отношении, но в чем суть этих дел он не уточняет.

В ГПУ, напротив, сообщают, что как минимум одно уголовное произдство в отношении Власенко закрыто. Речь идет о расследовании по обращению бывшей жены нардепа Натальи Окунской.

Тем временем оппозиционеры уверены – цель власти более глобальна. Сергей Сас, нардеп от «Батьківщини» отмечает, что регионалы решили воспользоваться желанием Веревского уйти из парламента, чтобы создать прецедент, после чего начать наступление на оппозиционеров. «Была разыграна схема, благодаря которой власть может заявить, что суд принимает беспристрастные решения в отношении как регионалов, так и оппозиционеров. Теперь депутатам, которые по разным причинам не угодны властям, будут угрожать и лишать мандатов через суд», – говорит Сас.

По подсчетам Арсения Яценюка, руководителя фракции «Батьківщина», работу в Раде с бизнес-деятельностью совмещают 37 регионалов.

Первыми под удар могут попасть оппозиционеры-бизнесмены. Согласно Единому государственному реестру по состоянию на 7.30 утра 6 марта официально продолжают заниматься предпринимательской деятельностью минимум 10 нардепов из оппозиции. Львиная доля из них (7 человек) – члены фракции УДАР: Артур Палатный, Рустам Раупов, Юрий Савчук, Валерий Пацкан, Ярослав Гинка, Александр Мочков, Федор Негой. В числе совместителей также Андрей Тягнибок и Игорь Кривецкий из «Свободы» и Лидия Котеляк из «Батьківщини». Если перспектива лишения мандата через суд станет для предпринимателей реальной угрозой, не исключено, что в ходе ключевых голосований часть из них поддержит ПР. Эти голоса для регионалов важны, как никогда: сформировать устойчивое большинства в Раде у ПР не выходит.

С другой стороны, у оппозиции тоже есть козыри – совместителей хватает и в ПР. По подсчетам Арсения Яценюка, руководителя фракции «Батьківщина», работу в Раде с бизнес-деятельностью совмещают 37 регионалов. Из Единого государственного реестра следует, что по состоянию на 7.30 утра 6 марта в их числе Виктор Бондарь, Олег Шаблатович, Александр Рыженков, Александр Герега и многие другие.

Вопрос только в том, смогут ли оппозиционеры доказать эти факты в суде, в беспристрастности которого сами сомневаются.

forbes.ua


Рейтинг статьи:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии: (2)
дурка 6 марта 2013 09:12

ну если они обеспокоены моралью,то весьма цинично.потому что только полный дебил не понимает,что одна из причин почему у нас пруться часть людей в ВР-это защитить свой бизнес и помочь ему,пиша под него акты,законы и пр...Получать от гос.закрытого тендера,бабло под него и пр,пр...Конечно,переписуют его формально на личнось (как выбрать эту личность?)..да это дело техники.Кто на мать перепишет,кто на Васю.что каждый месяц какой то паёк получает...Вы этого ,народ,незнаете?ну,тогда вы лохи!И вот такой вот не совместитель Мытник жалуется на совместителя адвоката и так удобно и выгодно по делу Тимошенко...не...как сказал Ехфремов:у ЕС-2-естандарты...А у пр-одинаковые,не циничные,законные?тыр-пыр-мы за мир)а то ЕС-дура,а то-мы дураки...А то суды у нас сами с усами,честные...Да и Форбс я больше верю.Депутату в Лондоне мандат не нужен...

 

Цитировать          2
какаколадже 6 марта 2013 09:02

А Тая Повалий перестала спиваты?

Цитировать          1
Оставить комментарий
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Текст комментария:
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код: