Регистрация Войти
Вход на сайт

Суд не может определиться относительно «историчности» Гостиного двора

26 февраля 2013 17:30

Суд не может определиться относительно «историчности» Гостиного двораОкружной административный суд Киева 21 февраля запретил партии «Всеукраинское объединение «Свобода» проводить какие-либо акции и устанавливать палатки на территории Гостиного двора и на прилегающей к зданию территории.

Об этом говорится в соответствующем определении суда, текстом которого располагают Українські Новини. 

Истцом является ПАО «Укрреставрация». 

Согласно определению, ходатайство «Укрреставрации» обусловлено тем, что оспариваемые действия активистов на территории и прилегающей территории Гостиного двора угрожают правам, свободам и интересам истца, поскольку приводят к порче имущества компании, а также препятствуют реконструкции аварийного здания Гостиного двора. 

При этом в своем определении от 21 февраля суд неоднократно назвал здание Гостиного двора историческим памятником. 

«Вероятно, права истца и других лиц могут быть нарушены и непринятие мер по обеспечению иска могут привести к порче имущества истца и невозможности проведения работ по реконструкции аварийного здания Гостиного двора, вследствие чего возможно разрушение здания, которое является историческим памятником», - говорится в определении. 

Согласно решению суда, запрещены акции «Свободы», общественной организации «Общественная позиция», а также других субъектов, которые проводят мирные собрания, устанавливают палатки, киоски, навесы, в том числе временные, и передвижные сооружения в здании Гостиного двора и на и прилегающей территории, которая необходима для функционирования и обслуживания здания. 

При этом 30 января тот же Окружной админсуд Киева отказал «Общественной позиции» в иске об отмене решения Киевского городского совета от 20 сентября 2012 по выделению «Укрреставрации» 1,02 га земли под Гостиным двором для его реконструкции под торгово-офисный центр с паркингом. 

Тогда суд принял решение на основании противоположной позиции, посчитав, что Гостиный двор не является историческим памятником. 

Согласно документу, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что основным доводом «Общественной позиции» было то, что на указанном земучастке расположено здание Гостиного двора, которое имеет национальное и историческое значение. 

Кроме того, организация настаивала, что земли, за счет которых был осуществлен землеотвод, расположены в границах историко-архитектурного заповедника «Древний Киев» и являются землями историко-культурного назначения и особо ценными землями. 

Суд же постановил, что доводы истцов опровергаются постановлением Кабмина 1380 от 15 августа 2011 года, которым здание Гостиного двора было исключено из списка памятников архитектуры УССР, при этом здание Гостиного двора не внесено в Государственный реестр недвижимых памятников. 

Таким образом, суд постановил, что истец не предоставил необходимые доказательства для удовлетворения иска. 

20 сентября 2012 года Киевсовет передал «Укрреставрации» земучасток 1,02 га под зданием Гостиного двора на Подоле для его реконструкции под торгово-офисный центр с паркингом.

obkom.net.ua


Рейтинг статьи:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Оставить комментарий
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Текст комментария:
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Код: Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код: